本报讯　为了实际拥有法院判赔给自己的地下室，吴某擅自凿开温某店铺墙壁，双方为此闹得不可开交。梅江区 西郊司法所根据纠纷产生的原因及现状，引导当事人自行协商合并地下室的底层店铺权属事宜，使这一纠纷在日前得到了妥善解决。

    今年３月２８日上午，西郊司法所接到当地派出所转来的一宗纠纷案。经调查了解得知：梅城广梅路原四海小车服务公司大楼的所有人为抵消债务，在２００４年８月将大楼底层店铺全部转让给李某，李某又于２００６年将店铺转让给温某。而大楼地下室则由法院判决给了吴某，吴某凭判决书取得了地下室的国有土地使用证。但此时吴某在该大楼根本无法找到地下室的出口位置（地下室原有出口在温某店铺内），法院判决书和店铺转让协议书中也未作说明。为实际拥有地下室，吴某于３月２８日在土地证上标明的地下室出口位置上凿开一个洞，作为出入地下室的通道。这个洞正好位于温某的一间店铺内，双方由此引发纠纷。

    西郊司法所接手纠纷案后，根据双方纠纷产生的原因和现实状况，积极引导当事人采取“自行协商将地下室和地面店铺权属合二为一”的解决办法。吴某、温某接受建议，分别到有关部门询问。经过自行协商，吴某日前将地下室卖给了温某。　（曾君玲）